Il nostro “Stefano Colangelo”, nonostante le batosta, continua a scrivere affermazioni prive di fondamento, cui rispondo puntualmente.
“E’ un’idea razzista dire che il progresso della nostra civiltà provenga dagli arabi e che noi eravano dei rozzi.”
Non è nemmeno una “idea”, ma un fatto storico, che lo sviluppo della cultura mediterranea durante il medioevo sia dovuta in gran parte alla vivacità del mondo arabo, mentre in Europa la Chiesa si occupava di proibire, bruciare, reprimere il pensiero umano.
Al tempo delle crociate, i califfati arabi erano assai più civilizzati dell’intera Europa. Lì si è sviluppata la matematica (“Algebra” è una parola araba) e si sono conservati i testi antichi che la Chiesa impediva di tramandare.
Dove sarebbe il “razzismo”?
“Ti ricordo che dprima le corciate avevano Dante e la realtà comunale,le Repubbliche marinare,le prime università..”
Ti ricordo che Dante è nato nel 1265. La prima crociata è di circa centosessanta anni prima e l’ultima, l’ottava, è iniziata nel 1269, quando Dante aveva 4 anni.
Ma se vuoi parlare di Dante, allora facciamolo.
Lo sai che l’ispirazione per la Divina Commedia potrebbe venire dai vari “Libri della Scala” (ossia “della Scalata [al Cielo]”) che sono di elaborazione islamica?
In quei libri si racconta che nel suo viaggio mistico notturno (isrā’), narrato nel Corano, Maometto avrebbe avuto l’opportunità di vedere dapprima le pene inflitte ai dannati. I dannati erano raggruppati in “gironi” infernali e sottoposti a una pena connessa in qualche misura, seppure a contrario (contrappasso), con il delitto o il peccato commesso.
A tale esperienza sarebbe poi seguita la sua ascesa (mi’rāj) attraverso i sette cieli fino ad arrivare al cospetto di Dio.
Il racconto di questi isra e miraj riscosse un enorme interesse nel mondo islamico e una grande quantità di opere sull’argomento.
Dalle originali redazioni in lingua araba si ebbero presto le prime versioni nei volgari della lingue romanze derivate dal latino. Dante avrebbe avuto facilmente accesso a questi libri, ricavandone l’idea per il suo viaggio nei mondi dell’oltretomba cristiani fino a vedere Dio.
Un saggio del 2005, “Dante e l’Islam. L’escatologia islamica nella Divina Commedia”, di Asín Palacios Miguel (Net editore) spiega queste connessioni. Con una quindicina di euro puoi farti una cultura. Altrimenti cerca l’Enciclopedia Dantesca in una biblioteca e verifica le voci che hanno a che fare con l’Islam.
Poi chiami in causa le Repubbliche Marinare e i Comuni.
La ricchezza delle città commerciali marinare che conosciamo come “Repubbliche Marinare”, che per l’Europa occidentale era un fenomeno raro, proveniva proprio dai contatti commerciali che erano riuscite a instaurare con le due potenze economiche e culturali dell’epoca: l’Impero Bizantino e quello dei califfati arabi islamici. Entrambi in oriente.
Il resto dell’Europa si dibatteva tra epidemie, amori cortesi, diritto carolingio, feudatari, servitù della gleba. Una miriade di piccoli signori locali perennemente in guerra tra loro e possedevano sudditi miserabili e senza diritti. I Comuni furono un passo evolutivo verso una forma statale non feudale, ma ancora molto lontano dalle signorie verso cui sarebbe andata la storia.
Invece, in Oriente c’era ancora un Impero Romano che trattava alla pari con l’Umma (credo si scriva così) araba. E’ una parola che indica la presenza di una coscienza nazionale cui l’Europa occidentale arriverà soltanto cinque secoli dopo.
Non c’entra nulla con la discussione e non ha nulla a che fare con le tue tesi islamofobe.
Nel tuo zompettare tra cose completamente diverse, senza conoscerne nessuna, allo scopo di dimostrare le tue indimostrabili tesi razziste, passi alle università. E pure qua fai la figura dello stupido.
La prima università è quella di Bologna. In genere si cita l’anno 1088, anche se solo dal 1158 Federico I la rende una istituzione indipendente dal controllo della Chiesa. Non è però la prima scuola per l’istruzione superiore.
Già dal IX secolo si hanno notizia della Scuola Medica Salernitana, nata dalla convergenza delle culture Araba e Greco-Bizantina. A Salerno c’è il mare: proprio dal mare sono arrivate le opere mediche di Avicenna e Averroè. Dal mare arriva anche il medico cartaginese (ossia dell’Ifrīqiya) Costantino l’Africano che visse nella città per diversi anni e tradusse dall’arabo molti testi, a cominciare dagli Aphorisma e dai Prognostica di Ippocrate, Tegni e Megategni di Galeno, il Kitāb-al-malikī (ossia “Liber Regius”, o Pantegni) di Alī ibn Abbās (Haliy Abbas), il Viaticum di al-Jazzār, il Liber divisionum e il Liber experimentorum di Rhazes (Razī), il Liber dietorum, il Liber urinarium e il Liber febrium di Isacco da Toledo.
Come si nota anche solo dai titoli e dai nomi degli autori, tutte le conoscenze mediche dell’epoca erano custodite in codici arabi e bizantini. Nel resto dell’Europa, solo uomini di chiesa erano in grado di leggere e i libri che non si accordavano con la dottrina evangelica andarono persi.
Vuoi qualche data?
Harun Al Rashid è nome e laqab del quinto califfo della dinastia abbaside. Governò la Umma islamica tra il 786 e l’809 d.C. e fu un regno ricchissimo per realizzazioni culturali e politico-istituzionali.
Per costituirsi una biblioteca personale fece costruire la Bayt al-hikma (“La casa della scienza”) che suo figlio al-Ma’mūn ampliò enormemente, rendendola forse il polo bibliotecario più ricco di tutto il mondo islamico nelle varie epoche e la prima università pubblica islamica. Siamo trecento anni prima di Bologna.
Hai mai sentito parlare dei racconti delle “Mille e una notte” (Alf layla wa layla)? Al Rashid vi è ricordato come il prototipo del governante buono e giusto.
Anche in questo caso, il tuo abbaiare non ti serve ad altro che a confermare la tua figuraccia da perfetto ignorante.
Ma quanto sono lunghi questi 3 post?? Per caso esiste l’edizione Bignami?? 😉
un post interessantissimo! E rimango a bocca aperta per due cose:
1 – la pazienza che regali ai cretini.
2 – la cultura immensa, con date e nomi. Io avrei perso in partenza.
Complimenti, veramente.
p.s. se ti va, potresti andarmi a votare per la terza prova di stasera mi trasho…
Trovi il link e il racconto sul mio solito blog.
Sono allibito..non so cosa dire relativizzi tutto. Dici che in Occidente non c’è più liberta e democrazia che in oriente(l’India poi un Paese dove il Welfare State è a livelli minimi!!).. Neghi che i primi a portare tecnologie moderne sono stati gli eupopei con la rivoluzione indutriale.. Relativizzi le incursioni turche con sgozzamenti vari. Per te la Chiesa Cattolica ha portat osolo rovine mentre gli islamici progresso.( E la Toscana e il suo Rinascimento scommetto che anche quello è merito dell’Islam?) Ripeto la zona del Santo Sepolcro era zona cristiana conquistata dagli islamici(in quel tempo non si parlava di europei ma di entità cristiana e di entità islamica) .Se facessimo noi una cosa del genere sai che guerra scatenerebbero ma nessuno dice questo come causa scatenante della crociata ma solo che noi eravamo i cattivi di turno..Neghi anche le discriminazioni religiose che ci sono in tutti i Paesi islamici..Neghi la realtà.. Neghi il fatto che Bisanzio fu presa con la forza e che tante chiese vennero saccheggiate e trasfromate in moschee. Non mi sai spiegare perchè Bisanzio al 99% cristiana è divantata al 99% islamica…I cristiani vengono discriminati in Turchia adesso(non ci possono essere preti di nazionalità turca e non possono comprare le case ne un cristiano fare un poliziotto). Neghi tutto insomma..Fai venir fuori una realtà dove l’Occidente scatena il male mentre l’Islam è bene,. Ignori le conversioni forzate che gli islamici facevano ai nom islamici ignori le discriminazioni ai nostri connazionali infedeli che non possono sposarsi con tunisine e marocchine se non si convertono(nel 2007!!),neghi che in Egitto una persana che critica l’Islam si becchi 5 anni(oggi nel 2007),e poi dici che la Chiesa è cattiva perchè scomunica i preti(è giusto per i preti vale la legge dei preti ma non c’è punizione dello Stato o assassinio da alcuni secoli)
Inoltre caro intellettuale confondi l’elezione del 1946 con quella del 1948..Nel 1946 era per l’assemblea Costituente e nel Governo del 1946 c’erano quasi tutti ma la vera sfida si giocò nel 1948 tra la D.C pro U.S.A e occidentale e il Blocco socialista comunista per l’Urss.. E vinse la D.C alla grande con l’aiuto alla luce del sole della Chiesa Cattolica. Quindi ripeto vivi in un Paese libero,la sesta potenza industriale del mondo,la Chiesa cattolica ha finanzaito arte e cultura, ci ha aiutato nel 1948 a non finire schiavi dei russi,ha ammesso le prorpie colpe e tu che fai? esalti l’Islam che attraverso i Turchi saccheggiava per secoli l’Italia del Sud(Mamma mia li turchi),che non ammette i propri errori,che distorce le parole del Papa per creare sentimenti anti-cristiani e che stava per conquistare Vienna. Saremmo diventati come la Turchia un Paese povero e ottuso..Si caro mio l’impero ottomano era più povero dell’Europa e Istanbul più povera di Bisanzio. Inoltre la multiculturalità non esisteva dovevi convertirti altrimenti pagavi di più le tasse o con le cattive…..Bel sistema…
Insomma sono allibito..Neghi le virtù dell’Occidente e relativizzi le colpe degli islamici. Ripeto perchè i leader islamici non chiedono scusa per le minoranze religiose che hanno offeso? La Chiesa lo ha fatto..Perchè adesso 2007 è innegabile che chi viva in Occidente abbia più diritti civili che chi viva nei Paesi islamici?
Credo che la discussione possa chiudersi qui..Abbiamo idee troppo diverse. Tu mi inviti a dar credito alle tue idee e a rifletterci su..io faccio altrettanto con te..ciao ciao
Poveri noi..Comunque..complimenti per le tue idee continua cosi..Ti invito di nuovo ad andare nei Paesi islamici e vedrai se c’è vera democrazia…Il nostro sistema non è perfetto ma il loro è peggiore …
Saluti
Caro alicescu..anch’io documento quello che dico..
Mi sono dimenticato solo di ribadire che la Divina Commedia è di ispirazione cristiana e nessuno lo può negare tutto ruota intorno a Dio e al messaggi cristiano è lampante.. Non si può confondere la nozione degli inferi con la nozione di inferno,paradiso(con i vari anelli di luci ecc)e purgatorio..Il purgatorio chi lo ha inventato? La Chiesa Cttolico.. Su negare l’influenza del cristianesimo nell anostra cultura nell anostra arte è da folli.. Le radici dell’Europa sono cristiane-giudaiche. Basta vedere l’Italia..Cosa c’è al centro di un paese..dal più piccolo al più grande..Il municipio e una chiesetta piene d’arte..
Mi date del cretino ma io ho le mie idee sono orgoglioso di essere italiano,europeo ed occidentale e difendere la mia civiltà dall’arroganza degli islamici qui in Europa..
secondo me essere orgogliosi di appartenere a una data posizione geografica è da cretini. Ma sono solo mie opinioni personali.
Tu non fornisci dati inconfutabili, elenchi dei luoghi comuni infarcendoli di dubbie verità storiche.
Vq non ha detto che l’occidente è male e oriente bene. Ma che il male è ovunque e la storia lo ha insegnato magistralmente. Così come il bene è ovunque. L’Islam è una bellissima religione, così come quella cristiana.
E i cristiani sono intolleranti (non tutti, ma molti) così come molti islamici lo sono.
Forse bisognerebbe smettere di additare gli altri come Satana.
“Dici che in Occidente non c’è più liberta e democrazia che in oriente”
No, leggi bene parola per parola, piano piano, una frase alla volta: vedrai che non ho mai detto questo.
“Neghi che i primi a portare tecnologie moderne sono stati gli eupopei con la rivoluzione indutriale..”
Non ho mai negato nulla, mi sono limitato a fornirti riferimenti per farti una cultura… rileggio piano piano…
“Relativizzi le incursioni turche con sgozzamenti vari.”
Che vuol dire?
“Per te la Chiesa Cattolica ha portat osolo rovine mentre gli islamici progresso.( E la Toscana e il suo Rinascimento scommetto che anche quello è merito dell’Islam?)”
Dove avrei detto queste enormità?
“Ripeto la zona del Santo Sepolcro era zona cristiana conquistata dagli islamici(in quel tempo non si parlava di europei ma di entità cristiana e di entità islamica).”
Senti, esageri, apri un libro di storia medievale e controlla. Se hai ragione, dammi il riferimento delle tue fonti. Tutte quelle che ho trovato confermano quel che ho detto. O mi parli sulla base di dati precisi oppure cessa di dire cose senza senso! Se vuoi discutere con me fallo seriamente e dimmi quali informazioni in mio possesso non sarebbero corrette. Non mi va di discutere di fantasie. Ti comporti come gl’inquisitori del diciassettesimo secolo (tutti cattolici, tra l’altro). Tornando nel merito della questione. Quando sono successe le cose che racconti? Cosa sono l’entità cristiana e l’entità islamica? E in quale tempo?
“Se facessimo noi una cosa del genere sai che guerra scatenerebbero ma nessuno dice questo come causa scatenante della crociata ma solo che noi eravamo i cattivi di turno..”
Certo, lo ripeto: le crociate sono state un diversivo per deviare le tensioni militari dall’Europa ad un’altra terra. Prima di quel momento nella storia non sono mai esistiti contrasti su base religiosa tra cristiani e islamici. E se si, sta a te darmi date e riferimenti.
“Neghi anche le discriminazioni religiose che ci sono in tutti i Paesi islamici..Neghi la realtà..”
Allora, ancora una volta, non nego nulla. Ti ho dato delle notizie storiche, non fantasie. Discriminazioni ce ne sono, ma non soltanto in paesi islamici. D’altronde le tue stesse tesi sono la dimostrazione che discriminazioni ci sono anche in Italia.
“Neghi il fatto che Bisanzio fu pr esa con la forza e che tante chiese vennero saccheggiate e trasfromate in moschee. Non mi sai spiegare perchè Bisanzio al 99% cristiana è divantata al 99% islamica…I cristiani vengono discriminati in Turchia adesso(non ci possono essere preti di nazionalità turca e non possono comprare le case ne un cristiano fare un poliziotto). Neghi tutto insomma..”
La presa di Bisanzio l’ho raccontata nei dettagli. Ne vuoi altri? Leggi “Baudolino” di Umberto Eco. I cristiani di Istanbul vivono tranquilli. Ti ho raccontato la storia intera di quella città. Cosa vuoi sapere di più? Se la storia non si accorda ai tuoi pregiudizi è un problema tuo, sei tu che devi risolverlo.
“Fai venir fuori una realtà dove l’Occidente scatena il male mentre l’Islam è bene,. Ignori le conversioni forzate che gli islamici facevano ai nom islamici ignori le discriminazioni ai nostri connazionali infedeli che non possono sposarsi con tunisine e marocchine se non si convertono(nel 2007!!),neghi che in Egitto una persana che critica l’Islam si becchi 5 anni(oggi nel 2007)”
Sei incredibile: dove e con quali parole ho negato la realtà? Parli di leggi italiane o Tunisine? Ma poi il tuo discorso è sull’Islam oppure sull’ordinamento statale del mondo? Sei in grado di distinguere tra stato e religione oppure hai conservato la visione integralista della Chiesa i cui papi Dante ha posto senza dubbio nell’inferno cristiano?
“e poi dici che la Chiesa è cattiva perchè scomunica i preti(è giusto per i preti vale la legge dei preti ma non c’è punizione dello Stato o assassinio da alcuni secoli)”
Non ho mai detto che la Chiesa è cattiva: ho mostrato alcuni esempi di scomuniche recenti contrapposti alla tua affermazione non corretta che non avvenisse da secoli. Il resto è una tua elaborazione illegittima.
“Inoltre caro intellettuale confondi l’elezione del 1946 con quella del 1948..Nel 1946 era per l’assemblea Costituente e nel Governo del 1946 c’erano quasi tutti”
Non confondo nulla: so benissimo che ho preso i dati del ’46. Nel governo non c’erano quasi tutti, ma soltanto i partiti segnalati. La Costituzione e la Repubblica italiana sono nate in quel momento. Dall’idea democratica comune di De Gasperi, Nenni e Togliatti, acerrimi avversari ma persone democratiche e tolleranti (non certo come hai dimostrato d’essere tu).
“Quindi ripeto vivi in un Paese libero,la sesta potenza industriale del mondo,la Chiesa cattolica ha finanzaito arte e cultura, ci ha aiutato nel 1948 a non finire schiavi dei russi”
L’Italia dal 2002 è considerata paese a libertà limitata dall’Osservatorio Internazionale per la libertà di opinione a causa del governo illiberale di centro-destra. Ma questo è un dettaglio. La Chiesa non ha finanziato né l’arte né la cultura italiana. La religione ne fa senz’altro parte da due millenni, ma non certo per spirito filantropico. Nel ’48 non difendeva gli italiani, ma sé stessa. Comunque il risultato elettorale fu ‘aiutato’ dalle divisioni militari americane appostate vicino ai seggi, non dal ‘Signore che ti guarda mentre sei nel seggio’. Ma anche se così fosse stato, non sarebbe un esempio di integralismo religioso? Ed allora perché questo ti piace così tanto mentre critichi quello di alcuni paesi islamici? Non sei incoerente e ipocrita? Oppure sono soltanto i tuoi pregiudizi a blaterare?
“esalti l’Islam che attraverso i Turchi saccheggiava per secoli l’Italia del Sud(Mamma mia li turchi),che non ammette i propri errori,che distorce le parole del Papa per creare sentimenti anti-cristiani e che stava per conquistare Vienna.”
Ordunque, parla chiaro e senza dire castronerie: con quali Turchi ce l’hai? In Itlaia non sono mai venuti i Turchi. Al sud arrivarono armate saracene (arabi nord-africani). Non tirare in ballo espressioni popolari per farne storia. E poi chi dovrebbe ammettere errori e quali errori. E’ un errore aver tentato di espandere un dominio politico? Allora cosa dovremmo fare noi, mondo occidentale per i crimini contro il resto del mondo perpetrati da sempre? Sii serio e, ancora una volta, fai riferimenti precisi se vuoi discutere seriamente. Chi stava per conquistare Vienna? Napoleone l’ha conquistata. Ed i francesi hanno mai chiesto scusa? Dovrebbero farlo?
“Saremmo diventati come la Turchia un Paese povero e ottuso..”
Questo, scusa i termini, sono deliri da ignorante: hai una seppur vaga idea di cosa sia la Turchia? E poi definirla ottusa, oltre ad essere una assurdità senza senso, è un reato per il nostro ordinamento legislativo. Quindi ti conviene non ripeterlo dove qualcuno ti possa sentire.
“Si caro mio l’impero ottomano era più povero dell’Europa e Istanbul più povera di Bisanzio. Inoltre la mul ticulturalità non esisteva dovevi convertirti altrimenti pagavi di più le tasse o con le cattive…..Bel sistema…”
Sono allibito: qui dimostri la profondità della tua ignoranza e senza pudore. Istambul e Bisanzio sono la stessa città, non due distinte. E da sempre è stata una città multiculturale, in cui convivono diversi continenti. Magari la notizia non ti fa felice, ma la storia non si piega ai tuoi voleri, mi spiace. L’impero Ottomano nel sedicesimo secolo raggiunse il massimo del suo splendore. L’Europa stava uscendo dal Medioevo. Al suo crollo agli inizi del ventesimo secolo era chiaramente meno potente (per questo è crollato, come quello russo ed austriaco, nello stesso periodo).
“mi inviti a dar credito alle tue idee e a rifletterci su..”
No, non alle mie idee, ma alla storia. Quella vera, non quella inventata.
“Caro alicescu..anch’io documento quello che dico..”
Ehm, Alice è una donna. E comunque no, non hai documentato una sola parola dei tuoi deliranti pregiudizi da incolto intollerante.
“la Divina Commedia è di ispirazione cristiana e nessuno lo può negare”
E chi lo nega, e perché mai, poi… D’altronde il poema della ‘Scalata al Cielo’ è assolutamente islamica, ed il Popol Vuh è di cultura Azteca, e l’Enuma Elish è chiaramente babilonese, e la Bibbia è una compilazione ebraica. E con questo?
“Non si può confondere la nozione degli inferi con la nozione di inferno,paradiso(con i vari anelli di luci ecc)e purgatorio..”
Bene, quale è la differenza tra inferi ed inferno, a tuo parere? Racconta sono tutt’orecchi (o tutt’occhi)…
“negare l’influenza del cristianesimo nell anostra cultura nell anostra arte è da folli.. Le radici dell’Europa sono cristiane-giudaiche. Basta vedere l’Italia..Cosa c’è al centro di un paese..dal più piccolo al più grande..Il municipio e una chiesetta piene d’arte..”
Per favore, non posso continuare a vivere se non mi dici dove mai io ho negato l’influenza del cristianesimo sulla cultura occidentale.
“sono orgoglioso di essere italiano,europeo ed occidentale”
Non credo che tu sappia chiaramente cosa vuol dire essere orgoglioso della propria cultura. Tu offendi la storia e la cultura italiana nel momento stesso in cui ti mostri insofferente verso chi ha l’unica colpa di apparirti differente. Dai un bell’esempio di tolleranza al mondo.
Hai fatto affermazioni storicamente sbagliate. Ti ho spiegato i motivi in modo puntuale e documentato. Hai risposto con variegati “Non è vero” ma senza dar conto di quel che sostieni con riferimenti storiografici di un qualche tipo. Onestamente neghi ciò che è palese. Allo stesso modo del bimbino che, trovato con le mani nel vasetto della marmellata, le nasconde dietro la schiena urlando “non è vero!” Suvvia, cresci ed informati. Poi torna qui e ne parliamo.
Cara VQ,
E Stalin? E Pol-pot? E i gulash dove gli ungheresi ci mangiavano i bambini?
So che queste cose preferisci fartele rinfacciare da me che da qualcun altro 🙂
Se passassi sul mio blog parlami un po’ dei martiri cristiani e della razza ariana, che ne sento il bisogno…
Carissima VQ, ha ragione Stefania, quello che affermi è pazzesco!
Come puoi negare che non esistano più le mezze stagioni e che non c’è due senza tre!?
Per non parlare poi del fatto che se è nata prima la gallina allora l’uovo da dove viene?
E comunque: non dire gatto se non ce l’hai nel sacco!
Esimia Ics, non nego nulla ma è chiaro come il sole che splende in inverno che non solo le mezze stagioni esistono, ma che ci sono solo quelle! D’altronde è evidente dal tuo prendere fiaschi coi fischi che i suddetti fiaschi sono pieni di uischi raschi senza maschi… rischi maschi senza raschi… senza fiaschi… senza uischi… insomma hai capito il concetto? No? vabbè, fai senza.
E qui nemmeno un parcheggio in centro si trova più… Ah, a me m’ha rovinato la guera… se non c’era la guera a quest’ora stavo a Londra: i londrini sono sempre andati pazzi per me…
Sai che ho inventato la macchina per tagliare il burro?? 😉
Ecco qui alcuni dati. Voi radical chic pro-islamici esaltate l’influenza islamica in Europa senza però dar conto delle sofferenza portate agli europei dagli islamici. Ripeto si dice sempre del Colonialismo europeo in Africa senza parlare giustamente della costruzione di palazzi e strde in quelle terre ma solo dei lati negativi mentre della colonizzazione islamica in Europa si esaltano i lati secondo voi positivi senza parlare dei lati negativi. I leader euopei si scusano sempre per ciò che hanno fatto gli europei e hanno inventato il politicamente corretto cosi anche la Chiesa Cattolica ma avete mai sentito un islamico parlare dei saraceni negativamente?
Un pò di dati:
Saraceni e pirateria nel Mediterraneo
Arabi, Saraceni, Mori, Turchi e Barbareschi sono i termini con i quali si nominano, spesso a sproposito, i soldati musulmani che, a partire dal VII secolo, solcarono il mediterraneo in cerca di preda.
Nel 711 sbarcarono in Spagna e tentarono di giungere in Francia, ma furono fermati dal Carlo Martello nel 732 a Poitiers.
Si fecero Corsari alle dipendenze dei Turchi o del confinante Impero Marocchino. Furono questi musulmani d’Africa i cosiddetti Barbareschi, mentre Saraceni o Mori erano detti gli Arabi in genere, e poi in particolare quelli provenienti dalla Spagna e quelli che nei secoli IX e X si stabilirono sulle coste europee del Mediterraneo.
Nell’827 i musulmani conquistarono la Sicilia che diventò una nuova colonia Araba, nonché la base per nuove razzie sul continente.
“La ilaha illa lllah” (Dio è Dio) era l’urlo di battaglia dei Saraceni che tra l’826 e il 961 terrorizzò tutto il Mediterraneo orientale.
La vita degli italiani che vivevano lungo le coste, specie del mezzogiorno, era resa in quel periodo assai difficile a causa delle continue incursioni piratesche che si succedevano ad opera delle bande Saracene.
Queste incursioni non erano delle invasioni che miravano alla conquista di territori, ma scorrerie che si concludevano con il reimbarco degli assalitori, che si allontanavano poi, insieme al bottino e alle prede conquistate.
Gli Arabi però avevano anche operato delle vere e proprie conquiste nei territori cristiani. Si erano, infatti, insediati in varie zone della Spagna e della Sicilia, avevano inoltre creato delle teste di ponte in più punti della costa italiana da dove partivano con più facilità le innumerevoli scorrerie.
I Saraceni avevano stabilito la loro residenza a Frassineto (ad est di Marsiglia, nel golfo di S. Tropez) da dove facevano le loro incursioni sulle coste liguri e francesi.
Nell’estate dell’anno 846 una grossa flotta saracena, partita da Palermo, sbarcò uomini a capo Licosa, a sud del golfo di Salerno, e occupò l’isola di Ponza ma i Napoletani, con le loro navi, insieme con quelle di Gaeta, Sorrento e Amalfi, al comando del Console Cesario, li costrinsero alla ritirata.
Dopo pochi mesi due grandi flotte musulmane, con migliaia di uomini e cavalli, salparono dalla Sicilia e dall’Africa approdando ad Ostia, avanzarono rapidamente verso Roma fra incendi e stragi, giunsero fino alla basilica di San Pietro, che allora era fuori delle mura, e la saccheggiarono impadronendosi di tutti i tesori che vi erano custoditi. La stessa sorte toccò alla basilica di San Paolo non riuscendo, tuttavia, ad espugnare la città.
Ancora, nell’849 i Saraceni organizzarono una nuova spedizione contro Roma che, però, aveva meglio organizzato le sue difese.
Il nuovo pontefice Leone IV fece rinforzare le mura Aureliane, restaurare quindici torri e costruirne due nuove a porta Portese, sulle due rive del Tevere, per impedire il passo alle navi nemiche che avessero voluto risalire lungo il fiume.
Cesario salpò con la flotta della Lega Campana, si fermò davanti al lido di Roma e, quando apparvero all’orizzonte le navi saracene in una fitta selva di vele con la mezzaluna, avanzò, in linea di fronte contro le navi nemiche distruggendo tutta la flotta musulmana nella di Battaglia di Ostia.
Finalmente nel 983 Guglielmo I di Provenza riuscì a sconfiggere i Saraceni e cacciarli da Frassineto e dalle coste francesi.
Le flotte genovesi, veneziane e aragonesi diventarono via via più forti e contrastarono efficacemente i Saraceni tanto che in due spedizioni, una genovese nel 1372 e una internazionale nel 1390, distrussero i principali ripari dei pirati mediterranei.
E ora su come i Turchi distrussero Bisanzio e sulla loro presunta tolleranza. Nessun leader islamico ha mai chiesto scusa o ammette la gravità di quel gesto.Bisanzio da tempo era isolata dagli ottomanni che avevano conquistato gran parte di quei terriorio ma non riuscivano a conquistare Bisanzio ormai isolata dal resto dell’impero bizantino.
L’assedio iniziò nell’aprile 1453. Maometto II attaccò la città sia dalla terra che dal mare con un esercito di 200.000 uomini; i difensori erano 15 volte di meno. Nel porto della città erano all’ancora 26 navi da guerra bizantine; la flotta ottomana ne aveva 400. Al disperato grido di aiuto della gloriosa Costantinopoli risposero solo 600 veneziani, 700 genovesi e pochi spagnoli. Ogni via di fuga era preclusa, per Costantinopoli era scoccata l’ora fatale.
Maometto II progettò di attaccare le mura Teodosiane, la serie complicata di mura e fosse che proteggevano Costantinopoli da un attacco dall’ovest, l’unica parte della città non circondata dall’acqua. Egli disponeva dei più grandi cannoni esistenti al mondo a quel tempo, e con essi tentò di aprire una breccia nelle mura. Ma non ci riuscì perché le mura erano troppo spesse e anche perché i grandi cannoni potevano sparare solo due o tre colpi al giorno e quindi i Bizantini avevano il tempo di riparare i danni.
Anche i tentativi della flotta turca di entrare nel Corno d’Oro, l’insenatura in cui si trovava il porto della città, furono frustrati da una gigantesca catena che ne chiudeva l’ingresso. Allora il sultano impose ai suoi uomini un’impresa colossale: per aggirare la catena, fu costruita una passerella di legno lunga due chilometri, sopra la quale gli schiavi spinsero a forza di braccia le navi per raggiungere le acque dall’altra parte. Gli assediati, al vedere l’impresa, furono colti dal panico: pare che un’antica profezia annunciasse che Costantinopoli sarebbe caduta solo “quando le navi avessero navigato sulla terra”. Anche un’eclisse lunare che si verificò la notte del 22 maggio fu interpretata come un cattivo auspicio dai difensori della città.
Costantino XI l’ultimo imperatore bizantinoA questo punto il sultano progettò di assaltare e distruggere le mura direttamente con la forza, sapendo che i difensori Bizantini si sarebbero stancati prima delle sue truppe. La notte del 28 maggio fu celebrata nella cattedrale di Santa Sofia l’ultima messa cristiana, a cui assistettero sia i greci che i latini.
Il giorno dopo i Turchi concentrarono gli attacchi verso la “Porta d’Oro” che fu presa d’assalto tre volte. Quando Giustiniani fu colpito a morte, i veneziani e i genovesi prima indietreggiarono e poi fuggirono verso il porto. L’imperatore Costantino tentò di guidare un contrattacco, alla testa dei suoi uomini e degli spagnoli di don Francisco di Toledo, ma scomparve nella mischia: secondo la maggior parte delle fonti morì combattendo valorosamente, secondo alcune mentre tentava di scappare. Il suo cadavere non fu mai ritrovato. La chiesa ortodossa lo considerò in seguito santo e martire.
La popolazione fu decimata dai vincitori. Le principesse della famiglia imperiale riuscirono a fuggire a bordo di una nave e si rifugiarono in Occidente. La basilica di Santa Sofia, chiesa madre di tutta la chiesa ortodossa, fu trasformata in una moschea e i magnifici mosaici dorati che rappresentavano Cristo Pantocratore vennero coperti da uno strato d’intonaco.
Secondo una leggenda quando i Turchi entrarono nella basilica, una parete si aprì e si richiuse dopo che vi era entrato il sacerdote che celebrava la messa con il calice: questi sarebbe tornato a terminare la messa attraverso la parete riaperta quando la chiesa fosse ridivenuta cristiana.
La fine
Era ancor mattina quando i bizantini furono definitivamente sconfitti, ora gli ottomani avrebbero iniziato con le razzie. Le mura di Costantinopoli erano piene di morti e di morenti, di quelli che avevano difeso le mura, non era quasi rimasto più nessuno vivo. I bizantini erano tornati nelle loro case, per difendere la famiglia dalle razzie. I veneziani erano andati al porto, e i genovesi si erano imbarcati nella ancora loro sicura colonia dl Galata. Il Corno d’oro era quasi deserto, i marinai turchi stavano pensando a razziare, il comandante Girolamo Minotto prese il rimanente della marina, e cioè otto navi veneziane, sette genovesi, e sei bizantine, e portò i profughi in salvo, le navi erano stracolme di bizantini.
A mezzogiorno tutte le strade di Costantinopoli erano rosse di sangue, le case erano vuote, visto che gli ottomani stavano uccidendo e catturando in massa, donne e bambini stuprati e poi impalati, le chiese distrutte, le icone tagliate, i libri bruciati. Il palazzo Imperiale bizantino, palazzo delle Blacherne era deserto, e l’icona più venerata dai bizantini, la Vergine Odigitria (condottiera), fu tagliata in quattro pezzi.
Ma il peggio avvenne a Santa Sofia, dove i preti stavano celebrando la messa mattutina; quando poi sentirono gli ottomani arrivare, i preti sbarrarono la grande porta di bronzo, ma gli ottomani ruppero la porta ad asciate, i preti furono uccisi mentre celebravano la messa, e sgozzati anche sopra l’altare. Ma una diceria popolana racconta che due preti presero i calici e le patere e si volatilizzarono, e che riprenderanno la messa dal punto in cui l’avevano interrotta solo quando Costantinopoli ritornerà in mano cristiana. I saccheggi durarono solamente un giorno, visto che Mehmet II si accorse che se avesse lasciato la città in mano dei suoi uomini per i tre giorni che aveva promesso, Costantinopoli sarebbe stata rasa al suolo; quella sera stessa Santa Sofia divenne una moschea.
Cavolo questi turchi islamici erano veramente tolleranti…Complimenti….
E adesso che mi dici? Sono anche questi fatti storici o sui tuoi libri di Storia si dice solo dei complotti dei cattivi preti e dei cattivi americani che avrebbero influenzato con camionette militari il voto? Ringrazia la Chiesa Cattolica e la sua influenza altrimenti nel 1948 se mai sia avesse vinto il P.C.I e il P.S.I saremmo diventati uno Stato satellite dell’Urss e saremmo morti di fame(come è accaduto a tutti gli Stati dell’Est). O vuoi negare anche questo?
Oh signur…
Stefano: la risposta è lunga, la metto sul post. Ma te lo ripeto: non ho negato nulla. Affermo la pari dignità delle culture diverse dalla mia. Si tratta di pregiudizi, i tuoi, che non possono assomigliare nemmeno da lontano alla tolleranza che tanto invochi. Il fatto che tu sia libero di spargere stupidaggini su un blog che non ti appartiene, non è una buona ragione per approfittarne.
Caro Vq mi meravigli.Non dai validità storica alle mia tesi anche queste dimostrate e dimostrabili storicamente. Non sono sciocchezze le mie. E ripeto ancora una volta noi europei chiediamo sempre scusa per le nostre malefatte,la Chiesa Cattolica anche ma gli islamici no..anzi ..Con questo discorso lungo ti invito a pensare se noi europei non siamo in realtà dei vigliacchi imbelli troppo soggetti al politicamente corretto.Ripeto secondo me non solo nel passato ma anche oggi gli islamici sono intolleranti.Ti ripeto le discriminazioni in Turchia contro i preti(che non possono essere turchi)o i cristiani truchi(che non possono fare il poliziotto) o la discriminazione che subisce un italiano che si vuole sposare con una tunisina senza convertirsi…Ti invito a riflettere poi sulle minacce che subisce chiunque osi criticare l’islam(assassinio di Van Gogh in Olanda,minacce all’autore di Versetti satanici ecc)…
grazie..
Ho esagerato nella lunghezza della risposta..chiedo scusa e ringrazio per l’ospitalità ma credo che anche le mie tesi abbiamo un fondamento ben valido…
cordiali saluti
VQ sono senza parole per la tua pazienza e ostinazione, anche, per continuare a rispondere al caro Stefano…
io sono riuscita a smettere tempo fa: certe persone non meritano di abusare così del mio tempo.
Quindi mi tengo la mia etichetta da radical chic pro-islamica e vivo felice come prima!
cmq sia siamo davvero arrivati alla frutta…e come si dice: non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire!
ma rosso di sera, bel tempo si spera!
complimenti per la completezza delle tue info. Tutte quelle cose le ho studiate anche io, ma non sarei mai in grado di riportarle complete di date!
grazie mille, perchè ti prendi la briga di far capire qualcosa al nostro estremista cattolico e occidentale!