Qualche giorno fa ho commentato un post sul blog di Nazanin. Rispondevo al commento islamofobo di un tizio che si firma “Stefano Colangelo”. Ne è nata una discussione che contiene un po’ tutti i soliti falsi argomenti di chi considera il Medio Oriente un covo di terroristi e nulla più.
La cosa è proseguita a lungo, con questo tizio che continuava a cambiare argomento evitando sistematicamente di rispondere ai fatti che gli constestavo.
Ne è venuto fuori un ritratto che somiglia molto a tutti i troll razzisti che passano a vomitare odio sui blog.
Qui ne riporto le parti più interessanti, citando le affermazioni strampalate di costui e le mie risposte. Gli errori ortografici sono nell’originale. La discussione integrale la si può leggere sul blog di provenienza.
***
“E’ vero gli U.S.A hanno tirato 2 bombe atomiche ma per far finire la seconda guerra mondiale e dopo che ci avevano liberato di Hitler”
Le bombe sono bombe, chiunque le lanci e per qualunque motivo. Uccidono: il resto sono alibi.
“l’11 Settembre chi lo ha creato? Gli attentati di Londra fatti da inglesi figli di pachistani che ricevevano sussidi e altro dagli inglesi..”
Gli attentati negli Stati Uniti e in Inghilterra sono stati opera di terroristi. Bin Laden è un terrorista noto da molto tempo che ha una organizzazione terroristica internazionale. Il terrorismo è uno strumento di guerra che attacca la popolazione civile “creato” in Europa ed esportato altrove come si esportano le armi. I cittadini inglesi sono inglesi a tutti gli effetti, chiunque siano i loro genitori. E ricevono ciò che spetta loro dallo Stato in base alle leggi in vigore.
“Io non sarei andato in Iraq ma in Afganistan la popolazione ha più libertà adesso che sotto i talebani islamici non puoi negare cio’..”
Dove saresti andato tu, non ha alcuna importanza.
Il regime dei Talebani era una forma di governo fondamentalista e integralista. La mancanza di libertà deriva da questo, non dal fatto che fossero musulmani.
In ogni caso, le guerre in Iraq e Afghanistan fanno parte della stessa strategia politico-militare imperialista americana. Non puoi fingere che vada bene se ti fa comodo e liquidare con “io non sarei andato” la parte antidemocratica, violenta e illegittima solo perché gli americani sono “i buoni” sempre e comunque.
Il terrorismo nasce dal risentimento creato dall’imperialismo americano ed europeo, non da una presunta predisposizione violenta di tutti gli islamici, che è invece un’idea ignorante, oltre che razzista.
“La Chiesa adesso nel 2007 si oppone ai cambiamenti con la parola mentre in tantissimi paesi islamici le autorità religiose si oppongono ai cambiamenti con la forza? Capisci la differenza…”
La Chiesa si oppone ai diritti civili oggi come in passato, esattamente come fanno alcuni leader religiosi islamici. Sono parole, sono violente e sono inaccettabili sempre e comunque.
Il terrorismo non è religione, ma le religioni sono un argomento che i terroristi usano molto spesso, islamici o anche cattolici. Le vittime dell’IRA non sono meno vittime perché uccise dai cattolici.
Tu stesso, con violenza verbale, pregiudizi, odio verso altre persone, stai diffondendo fondamentalismo islamofobo. Non c’è nessuna differenza tra te e uno che predica violenza in Medio Oriente. E così, le tue parole si smentiscono da sole.